對中國新疆無縫鋼管業(yè)的真正威脅：反補(bǔ)貼調(diào)查在幾乎所有案例中，國營企業(yè)必須對其資產(chǎn)負(fù)債平衡表進(jìn)行調(diào)整，以便其成為自負(fù)盈虧的經(jīng)營實(shí)體。這些平衡表的調(diào)整包括承擔(dān)債務(wù)、股本金注入和財(cái)政撥款。美國和其他WTO成員視這些為可訴性補(bǔ)貼。　　據(jù)中國新疆無縫鋼管企業(yè)網(wǎng)記者了解，為了使國營企業(yè)改制，必須對其資產(chǎn)平衡表進(jìn)行重組，以免該企業(yè)資產(chǎn)為負(fù)，從而不能吸引投資者。同樣的，美國和其他WTO成員視這些為可訴性補(bǔ)貼。這些均為新疆無縫鋼管企業(yè)“市場化”而采取的重組和私有化措施?！　I(yè)內(nèi)人士向中國新疆無縫鋼管企業(yè)網(wǎng)記者表示，美國政府視債務(wù)承擔(dān)、在非商業(yè)化條件下的股本金注入，以及財(cái)政撥款為補(bǔ)貼，并且根據(jù)新疆無縫鋼管行業(yè)拆舊期，分?jǐn)偟?5年以上。舉例來說，巴西新疆無縫鋼管企業(yè)CSN平衡表的重組包括大約90億沒勁的債務(wù)免除、股本金注入和撥款，導(dǎo)致計(jì)算大約40%的反補(bǔ)貼稅率，逐年下降?！　∠嚓P(guān)專家表示，如果中國新疆無縫鋼管企業(yè)面臨美國反補(bǔ)貼法，也會出現(xiàn)類似的結(jié)果該方法對于已經(jīng)私有化的國有企業(yè)同樣使用?！　》囱a(bǔ)貼涉及到以低于足夠補(bǔ)償?shù)膬r(jià)格提供投入。到目前為止，涉及到土地、電力、動力、熱軋鋼及其它原材料投入。DOC的裁決不是基于對價(jià)格進(jìn)行比較，而是基于原材料供應(yīng)企業(yè)為國有企業(yè)。如果原材料供應(yīng)企業(yè)為國有企業(yè)，DOC把該投入原料價(jià)格和外國“基準(zhǔn)”價(jià)格進(jìn)行比較;導(dǎo)致顯著的補(bǔ)貼稅率(幾乎構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)焊管反補(bǔ)貼稅率的全部);當(dāng)然，在WTO原則下值得商榷。(中國新疆無縫鋼管企業(yè)網(wǎng))

標(biāo)簽：[db:標(biāo)簽]